क्या रिपोर्टर एक जिम्मेदार शहरी नहीं?

सबसे तेज़ खबरिया चैनल के मुताबिक आज रात दस तक की ताज़ा खबर यह है कि जयपुर में विश्व हिंदू परिषद व बजरंग दल के कार्यकर्ताओं ने एक मिशनरी स्कूल के प्रिंसिपल के घर में घुसकर उनसे मारपीट की। यह सब कार्यकर्ता लाठी व लोहे की राड से लैस थे व चेहरे पर कपड़े बांधे हुए थे। बताया जाता है कि घटना स्थल मुख्यमंत्री निवास से सिर्फ़ एक किलोमीटर व इलाके के थाने से सिर्फ़ आधे किलोमीटर की दूरी पर है।
जब इस घटना का वीडियो चैनल पर दिखाया गया तो उसमें बाकायदा इन कार्यकर्ताओं को घटना स्थल से कुछ दूर पहले एकत्रित होते,चेहरे पर कपड़ा बांधते दिखाया गया, फ़िर कार्यकर्ता सड़क पर पैदल चलते हुए प्रिंसिपल के घर पहूंचते है और डोर-बेल बजाते है ( इस बीच कैमरा उनके साथ ही लगा हुआ है) फ़िर यह कार्यकर्ता दरवाज़ा खुलवा कर घर के अंदर घुसते हैं और हमला कर प्रिंसिपल को लहू-लूहान करते हैं कैमरा तब भी इनके साथ ही रहता है।

उपजे सवाल-:

1- क्या रिपोर्टर को पूर्व सूचना देकर बुलाया गया था कि फ़लां-फ़लां जगह जा रहे है, ऐसी हरकत करने, सो कृपया आप कवरेज करने आ जाओ। क्योंकि मारपीट करने वाले अपनी हरकतों की खुद विडियो रिकार्डिंग कर मीडिया को प्रसारण के लिए देने से तो रहे।

2- जब कार्यकर्ता प्रिंसिपल पर हमला कर रहे थे तो कैमरा मैन व रिपोर्टर ने अपने खबरी होने का धर्म तो निभाया ,लेकिन एक ज़िम्मेदार शहरी होने के नाते उन्हें रोका क्यों नही?

3- अगर रिपोर्टर को पूर्व सूचना थी तो उसने पुलिस को खबर क्यों नही की, क्या रिपोर्टर एक जिम्मेदार शहरी नहीं?

ऐसा नही है कि इससे पहले इस तरह की मारपीट की घटनाओं की कवरेज़ नही हुई है या कवरेज़ के दौरान मीडियाकर्मियों ने हस्तक्षेप ना किया हो।
मुझे याद है कुछ महीनों पहले केंद्रीय पेट्रोलियम मंत्री की प्रेसवार्ता के दौरान एक शहीद की विधवा ने अपने उपर मिट्टीतेल/पेट्रोल डालकर आग लगाने की कोशिश की ही थी कि वहां मौके पर उपस्थित एक मीडिया कर्मी ने ही उसे रोक कर पकड़ लिया था।
लेकिन राजनैतिक घटनाक्रमों के दौरान होने वाले इस तरह के मारपीट में जब मीडिया हस्तक्षेप नही करता तो जनमानस के मन में उपरोक्त सवाल उठना स्वाभाविक है।